خمس شروط لثبوت صحة الاعتراف امام المحكمة
يشترط فى الاعتراف الذى يعتد به والذى يجيز للمحكمة الاكتفاء به والحكم على
المتهم بغير سماع الشهود أن يكون من المتهم وقبل سماع الشهود وأن يكون من
المتهم على نفسه.اولا : ان يكون من صدر عنه مدركا مميزاً
فلا يصح أعتراف الصغير غير المميز او المجنون او المصاب بعاهة عقلية او السكران
ثانيا :اًٌلأ يثبت انه صدر تحت وطأه الأكراه او التهديد
فلا يصح الاعتراف حتي ولو كان صادقا متي كان وليد الاكراه وكذالك الاعتراف نتيجة الخداع او الوعد او الاغراء ومثال الخداع ايهام المتهم ان غيره قد اعترف علية او ان شخصا قد راءه وهو يرتكب الجريمة وذالك على خلاف الحقيقة ومثال الاغراء ان يعد المحقق المتهم بالعفو او الافراج اذا قال الحقيقة او يعتبره شاهدا
ثالثا : عدم تحليف المتهم اليمين
فان الفقه والقضاء المصري اجمع علي عدم جواز تحليف المتهم اليمين , حتي لا يضطر الي الاعتراف خوفا من الحنث باليمين
رابعا : أن يكون الاعتراف أمام جهة مختصة
بقبوله حتى يكتسب الاعتراف قيمته القانونية وكذلك هو ضمان للمتهم وحفاظا عليه من إنتزاع اعترافه بإحدى الوسائل غير المشروعة
خامسا :أن يكون الاعتراف مطابق للحقيقة.
Subscribe Our Newsletter
0 Response to "خمس شروط لثبوت صحة الاعتراف امام المحكمة "
إرسال تعليق