. الفرق بين البيع بالعربون وبين البيع مع الاتفاق على شرط جزائي - مدونة الشريعة والقانون

الفرق بين البيع بالعربون وبين البيع مع الاتفاق على شرط جزائي


الأستفسار 
هل يوجود فرق بين البيع بالعربون وبين البيع مع الاتفاق على شرط جزائي وايهما الآفضل من حيث ابرام العقد 

 

يمكنك ارسال الأستفسارات القانونية عبر صفحتنا علي الفيس بوك :  مدونة الشريعة والقانون


الرد

في البيع بالعربون يحوز لكل من الطرفين أن يتحلل من الآلتزمات التي تترتب على عقد البيع في مقابل تحملة قيمة العربون ولا يجوز للطرف الاخر أن يرفض ذالك 

أما البيع مع الشرط الجزائي فلا يجوز للبائع ان يتحلل من البيع في مقابل دفعة قيمة الشرط الجزائي الا اذا قبل المشتري ذالك ,  ولا يجوز للمشتري أن يتحلل من الشراء في مقابل دفع الشرط الجزائي الا اذا قبل البائع ذالك .
(لان الشرط الجزائي التزام ثانوي لا يعني عن الوفاء بالالتزام الاصلي ولا يقوم مقامة )


ومن جهه أخري فأن في البيع بالعربون يلزم المتعاقد الذي عدل عن العقد بأعتبارها ثمنا لاستعمالة الحق في الدول  لا بأعتبارها تعويضا عنن الاخلال بالالتزامات الناشئة من البيع لذالك لا يشترط في استتحقاق الثمن حدوث ضرر للطرف الاخر جراء العدول عن العقد ولا يلزم في ذالك اجراء تنبية أو تكيف رسمي أما الشرط الجزائي فانة يعتبر تعويضا عن الآخلال بالالتزام الاصلي ويشترط استحقاقة إعذار المدين وحدوث ضرر جراء الاخلال بالالتزام .

اي ان الشرط الجزائي تعويض اتفق علي تقدير المتعاقدان من الضرر الذي ينشأ عن الاخلال بالعقد ومن ثم جاز للقاضي تخفيض هذا التقدير إذا كان مبالغا فية الي درجة كبيرة بل جاز لة الا يحكم بة أصلا اذا لم يحكم بة اصلا اذا لم يلحق الدائن اي ضرر وهذا كلة بخلاف العربون . 
logo
Kecepatan Sebuah Website Adalah Prioritas Kami.
  • Facebook
  • WhatsApp
  • Instagram
  • Subscribe Our Newsletter

    Related Posts

    Buka Komentar
    Tutup Komentar

    0 Response to "الفرق بين البيع بالعربون وبين البيع مع الاتفاق على شرط جزائي"

    إرسال تعليق

    Iklan Atas Artikel

    Iklan Tengah Artikel 1

    Iklan Tengah Artikel 2

    Iklan Bawah Artikel